经济法中的法理及其类型化

作者:李静烨时间:2021-10-11 14:05:26  来源:视界观  阅读次数:15次 ]

  经济法中的法理及其类型化

  李静烨

  (中国政法大学,北京 100088)

  摘 要:法理存在于所有法律法规之中,对于经济法之中的法理,以及其相关的类型,一直是我国学术界研究的重点对象。进入 21 世纪之后,我国社会经济的发展速度越来越快,经济增长幅度屡创新高,因此对于经济法法理的研究日渐重要。本文首先阐述对经济法的法理的界定,然后从一般法理与特殊法理二者作为切入点,对经济法的法理主要类型进行探讨,希望本文能够对相关学术研究提供一定帮助。

  关键词:经济法;法理;类型化;中国法律

  【中图分类号】D912.29 【文献标志码】A

  当前我国的经济体制为市场经济体制,而且我国市场经济体制,已经为人民群众的生产生活谋求巨大福利,在这一过程中,我国经济法各项理论从无到有,逐渐得到完善,并且形成了基本体系。近些年来,我国积极响应经济全球化这一大趋势,政府着力推进整体的改革、法治与发展,对于经济法的理论要求也变得越来越高。在经济法之中存在着较为复杂的法理,因此,人们在展开研究的时候,必须通过类型化角度来展开。

  一、如何界定经济法的法理

  在我国的法律以及法学领域,对“理”的解释和研究,以及对“法”的形成、构成和达成,是否合法以及合理,甚至是如何对内在的规律进行解释,使相关理念、精神、原则等方面准确地呈现出来,是许多人正在研究的问题。没有法理的法律,就不会拥有生命力、影响力以及支配力、约束力。

  “法理”的确切定义,我国学术界至今没有得到统一的答案。有一部分学者通过考察“法理”一词的词源,认为在中国历史相关文献的记载之中,“法理”的含义就是律令条文背后所蕴含的价值追求,以及法律法规之间的共通原理。

  当前我国的“法理”与传统的“法理”之间,存在明显的学术差异,但是通过基本原理,人们可以得知,作为法律条文背后蕴含的观念、规律、价值追求及正当性依据,二者之间几乎不存在差别。

  按照上述观点,在“价值——规范”这一框架内部,人们不禁要关注规范由于价值而产生的变化,还要关注作为价值的重要载体和实现工具的规范,对价值产生了巨大的影响。

  经济法是我国的一种新兴部门法,在此之中所具备的独特性以及重要程度,需要利用法理来进行深入研究,从而使其合理合法的性质得到存续。所以,对于经济法诞生、发展的必然性法理探讨,始终在学术界内存在,经济法理论也因此而得到不断丰富 [1]。

  二、经济法的法理主要类型

  1、拥有共性的经济法一般法理

  一般法理不仅仅存在于经济法之内,还存在于其他的部门法之中,一般法理是经济法作为“法”所应当具有的“理”,体现了各个部门法、甚至是相关部门法的“共相”以及“共性”。

  由于一般法理具备普适性以及基础性,因此在所有法律法规之中的理念、原理以及价值中得到通用,并且包括天理与地理、物理与心理等多方面的“常理”。如果没有一般法理,任何法律法规都无法获得自身的有效性,也不会被人们认可。

  在通常情况下,在相关性极强的法律原则内部,一般法理能够获得更加突出的体现,人们在把握和观察的时候也会更加容易。以诚实信用原则作为例子,该原则与相关主体的信赖利益保护有关,不仅可以在民法之中运用,也可以在经济法、刑法等诸多法律法规之中运用。将诚信原则体现的一般法理作为可靠依据,经济法必须使市场和政府之间拥有平衡的关系,就必须在宏观调控法和市场规制法领域,强调公平和正义存在的必要性。

  2、拥有独特性的经济法特殊法理

  在经济法之中存在特殊的法理,与经济法自身的特殊性密切相关,从而体现出经济法自身的独特性质。经济法之身所具备的一系列原理,都与经济法特殊的调整对象、调整领域、调整手段、调整目标等直接相关,因此上述方面均属于经济法的特殊法理。我国的国家利益,以及社会公共利益,需要得到有效的法律保障,需要利用市场规制与宏观调控来进行,与传统的法律法规相比,经济法的公共性、整体性以及系统性更加明显,因此经济法内部的特殊法理得以形成。

  我国经济法的诞生与发展,离不开强调和重视法律法规内部的差异性活动。在现实之中存在诸多差异,并且引发了经济失衡、市场失控等一系列负面现象,所以必须寻找到解决差异性问题的有效途径。但是人们必须要注意到,市场机制只要运行,市场失控的可能性就必然存在,传统的民商法等领域,无法对该问题进行有效解决,因此经济法的作用是十分重要的。

  相对于个体而言,经济法的法理对整体给予了更多的关注。所以,整体的利益、协调、发展、效益等方面,能够体现出经济法内部所存在的特殊法理。不仅如此,整体主义方法论,也是对经济法展开研究的过程中,运用到的一种重要的方法论。对“整体”或者“系统”进行关注,以及因此而形成的“整体性法理”,一直影响着经济法的调整目标以及调整手段,并且通过经济法内部的所有具体制度进行贯彻。

  3、法理一般性与特殊性的协调

  与经济活动关联最强的法律法规,就是经济法,经济活动是不断变化的,而经济法拥有稳定的结构框架。经济法之中存在的全部法理,人们在理解的过程中,可以通过“法”

  以及“经济”两个层面来进行。大多数人通常更重视一般法理,尤其会强调经济法的政策性、变易性和分散性。然而无论是一般法理,还是特殊法理,地位是同等的,人们不能在探索过程中“顾此失彼”。所以人们必须了解经济法自身的特殊性,在实际情况下,将一般法理和特殊法理二者之间进行协调,从而保证经济法能够发挥其积极作用 [2]。

  三、结论

  综上所述,学术界在对经济法进行研究的时候,通常会提到“法理思考”这一层面,同时在过去的经济法理论的形成过程中,将诸多来自于法理学的优秀成果进行借鉴,但是,当前我国对于经济法的法理研究,缺少类型化层面的研究,以及明确的界定,长此以往,必然会对经济法理论的优化与完善,产生不利影响。我国学术界,尤其是法理学界以及法学界,必须共同努力,对经济法之中的法理开展类型化的研究,以此来促进我国现代法理学的发展,从而使中国法学的研究成果位于世界前列。

  参考文献:

  [1] 殷继国 , 阳雨璇 . 寻找经济法中的法理——“经济法中的法理”学术研讨会暨“法理研究行动计划”第七次例会述评 [J]. 法制与社会发展 ,2019,25(06):203-220.

  [2] 张守文 . 经济法中的法理及其类型化 [J]. 法制与社会发展 ,2020,26(03):37-49.


本站论文资源均为来自网络转载,免费提供给广大作者参考,不进行任何赢利,如有版权问题,请联系管理员删除! 快速论文发表网(www.ksfbw.com)本中心和国内数百家期刊杂志社有良好的合作关系,可以帮客户代发论文投稿.

投稿邮箱:ksfbw@126.com
客服Q  Q: 论文发表在线咨询82702382
联系电话:15295038833

本站论文资源均为来自网络转载,免费提供给广大作者参考,不进行任何赢利,如有版权问题,请联系管理员删除!

广告推荐

文章评论

共有 0 位网友发表了评论

阅读排行

推荐文章

最新文章